onsdag 26 juli 2017

Desperata reaktioner

Är den franska modellen bättre än den indiska?
Dialog eller Självmord??

I Indien är debatten het: we-the-people-farm-distress-political-harvest
I ovan länk är Devinder Sharma medverkande i programmet. Devinder Sharma har följt den internationella jordbrukspolitiken i ett kvarts sekel. För tjugo år sedan (berättar  han på sin blog) var han och lyssnade på en indisk ekonom knuten till IMF som berättade att troligen kommer 400 miljoner indiska bönder lämna landsbygden de närmaste tjugo åren och flytta till städerna. Devinder Sharma såg detta som ett fruktansvärt framtidshot. En hemsk framtid. En urban skräckvision.
Idag har han insett att det ekonomen uttryckte var inte en skräckvision utan en förutsättning för den ekonomiska utvecklingen. Bönderna skulle bli industriarbetare.
Men ekonomen hade haft fel. Det fanns inga arbeten i städerna. Automatiseringen hade gjort sitt.  Men bönderna sålde sin mark och gjorde ett försök i staden. När inget fungerade så återvände man till hemorten, fattigare än förut. Om Devinder Sharma verkar något upprörd, temperamentsfull, så beror det på att han känner och kämpar för den delen av det indiska folket som är bönder. Ungefär halva det indiska folket.

Hur gör man då i Frankrike, enligt ATL: franska-bonder-satter-hoppet-till-debatt

Och vad handlar det om? Samma reaktioner i Indien som Frankrike - självmord.
french-farming-hit-by-600-suicides-a-year

Är detta värt en debatt - i Sverige?

Är detta måhända enda lösningen? TINA? (there is no alternative):



Ja, vad kan det innebära: /om-robotarna-tar-over/

Alltså, resultatet blir att maten måste bli gratis.

Detta inlägg ingår i "länkfarmen". Framtidens lantbruk! (kanske)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar