En intressant liten kort film om 1900-talets jordbrukshistoria är dock litet fundersam.
Är det en revisionistisk film där verkligheten tillrättaläggs eller som det verkligen var?
De som har erfarenheten och en viss historisk insikt kan säkert ha olika uppfattningar.
(Tiden före krigsslutet verkar vara en känslig detalj om man ser filmen noga. Hur var det egentligen?)
Nästa film, som också är nygjord, beskriver dagens situation och hur man ser på framtiden.
En tecknad film om LRF fram till i höstas ger naturligtvis en tillrättalagd bild. Men det som inte nämns är det intressanta. Fast det måste man nog ha själv upplevt eller fått sig veta på andra vägar.
Som jämförelse: http://familjejordbrukarna.blogspot.se/2017/04/historik.html
Sedan får var och en själv avgöra vad man vill uppfatta som sanningen.
Film ett: "Beslut som påverkar" och "förändrar" och liknade, varför säger de inte förbättrar?
SvaraRaderaMen till bloggarna skickar jag en önskan om färre retoriska frågor och öppna avslut. Vi andra som inte vet, vet inte.
Svaren på frågorna finns i texten och på filmerna. För den som är intresserad.
Radera