Den nu aktuella träffen i Sälen om försvaret, som ju blivit mer aktuellt den senaste tiden, har sina märkliga utryck. Som nedan länk visar.
Känslan av en "politisk panik" går inte att undvika.
Flera politiska beslut som påverkar svenskt jordbruk och livsmedelsförsörjning skjuts ständigt på framtiden.
En ny djurskyddslag, som varit på tapeten i fem år sedan utredningen i frågan kom 2011, har inte presenterats trots påtryckningar från djurskyddsintressen. Orsaken kan troligen vara att utredningens resultat är fullständigt passerat i den politiska omvärld vi upplever idag jämfört med den tid som behandlades av utredningen, alltså de första åren efter finanskrisen för tio år sedan. Som vi i Familjejordbrukarna insett är djurskyddslagen en ekonomisk katastrof för all djurhållning inom lantbruket då bankerna backar undan när länsstyrelsen är på plats. Oavsett orsak och verkan. Djurhållning inom jordbruket blir en alltför osäker verksamhet för bankernas inställning i vårt numera skuldbaserade lantbruk.
Det av Annie Lööv introducerade förslag om en Livsmedelsstrategi, som nuvarande regering ärvde, tycks inte heller presenteras vid den tidpunkt man lovat. Före jul 2016. Det kan kanske hänga ihop med den röriga situationen angående CAP där man tydligen funderar på förändringar som tar ytterligare medel från CAP till "annan verksamhet" i Bryssel. Vilket man ju kan förstå i Europas skakiga banksituation. Men det drabbar svenskt lantbruk hårt och livsmedelsproduktion då svenskt lantbruk är EUs mest stödberoende. Så Livsmedelsstrategin, när den presenteras, kommer att fingranskas ner till minsta bokstav. Är den tveksamt skriven utan politisk långsiktig funktion och ansvarstänkande kommer lantbruket att på allvar tvingas leva med industriellt kvartalstänkande.
Och så har vi aktuella funderingar från Sälen.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ygeman-kalla-krigets-civilforsvar-ska-inte-tillbaka/
https://anthropocene.live/2017/01/11/lat-er-inte-luras-av-alla-falska-profeter/
SvaraRadera