Svexit nästa?

Fundera på nedan rader ur en ny dom i hovrätten…

Slutsatsen är att Bryssel skiter i olika länders demokrati och rättssystem för medborgarna, utan bara maktförhållandet mellan stater..

Om detta verkligen stämmer så är Europeiska unionen ett allvarligt fenomen. Värre för medborgarna än en suverän stat- Sverige. 

Vi kommer att bli/är en terrorbaserad byråkratstat där medborgarna ägnar sig åt angiveri av sovjetisk modell. Därför att det inte finns någon ansvarig för samhällets funktion. Det enda som fungerar är en byråkratisk karusell som inte ansvarar för något annat än sin egen existens.

"Det har ifrågasatts om bl.a. straffbudet i djurskyddslagen med därtill knutna bestäm- melser får tillämpas mot de tilltalade i målet eftersom Sverige skulle ha försummat att till EU-kommissionen meddela de svenska bestämmelser som innehåller strängare reg- ler än som följer av EU:s direktiv 98/58. Den underrättelseskyldighet som föreskrivs i direktivet är inte en sådan skyldighet att till kommissionen överlämna utkast till tek- niska föreskrifter, dvs. tekniska specifikationer och andra krav eller föreskrifter för tjänster och produkter, som föreskrivs i Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/34 EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster. I di- rektivet finns det inte några regler som innebär att ikraftträdandet av den svenska lag- stiftningen är beroende av att EU-kommissdionen godkänner den eller inte motsätter sig den. Det är således fråga om en ren underrättelseskyldighet som enbart rör förhål- landet mellan medlemsstaten och kommissionen och som inte skapar några rättigheter för enskilda. Följaktligen innebär detta att även om den svenska lagstiftaren skulle ha brustit i sin skyldighet att underrätta kommissionen så medför detta inte att bestämmel- serna i lagstiftningen inte kan tillämpas mot enskilda. (Jfr JK:s beslut i dnr 5.115-13- 40, varav också framgår att Sverige i samband med införlivandet av EG-direktiv nr 98/58 underrättade kommissionen om den svenska lagstiftning som var tillämplig och som implementerade direktivet.) Denna slutsats kan också utläsas av EU-domstolens dom den 13 juli 1989 i mål 380/87, punkterna 19-24. Något hinder mot att tillämpa aktuella bestämmelser föreligger således inte."